Tehtävän 1 ratkaisu:

Oikea vastaus: 2. Kaarina noudattaa yksityisyyden periaatetta.

Yksityisyyden periaatteella tarkoitetaan yksityisyyden arvon pitämistä tärkeänä. Se tarkoittaa tässä tekstissä, että omaa ja toisten oikeutta yksityisyyteen kunnioitetaan ja se ohittaa tekstissä toiset arvot kuten lähimmäisen auttamisen tai julkisuuden arvon. Kaarina ei halua puuttua tapahtumaan, sillä hän haluaa kunnioittaa niin omaa että vanhuksen oikeutta yksityisyyteen.

Tehtävän 2 ratkaisu:

Oikea vastaus: 2. Maisa kokee työnsä merkitykselliseksi.

Merkityksellisyys tarkoittaa, että jokin toiminta on arvojen mukaista ja näin ollen eettistä. Lauseen voisi sanoa toisin sanoin: Maisa kokee työnsä olevan arvojensa mukaista.
Muut vaihtoehdot eivät ole ensisijaisesti eettisiä kysymyksiä. Esimerkiksi aamuheräämisten vaikeus ei ole arvioitavissa moraalisesta näkökulmasta oikeaksi tai vääräksi, se on eettisesti neutraali kysymys. Samoin on toisten vaihtoehtojen laita. Vaikka näiden taustalla voi olla eettisiä kysymyksiä niin näin muotoiltuina vaihtoehdot eivät niitä sisällä.

Tehtävä 3 ratkaisu:

Oikea vastaus: 3. Ari ei kerro jaksamisongelmistaan esimiehelle.

Ari tekee eettisen valinnan, kun hän jättää kertomatta työhön liittyvästä epäkohdasta esimiehelleen. Näin esimiehellä ei ole mahdollisuutta auttaa Aria ja etsiä ratkaisua tämän ongelmaan. Huono työssäjaksaminen saattaa vaikuttaa esimerkiksi Arin työkykyyn ja näkyä virheinä ajamisessa tai johtaa sairaspoissaoloihin, uupumiseen tai muihin terveysongelmiin. Muista vaihtoehdoista a-vaihtoehto on toteava eikä tuo esille eettistä ulottuvuutta, vaihtoehto 2 kertoo ensisijaisesti Arin terveydentilasta ja vaihtoehto 4 kertoo työn olosuhteista, mutta ei kerro onko näissä olosuhteissa jotain sellaista, jota voitaisiin tarkastella eettisestä näkökulmasta.

Tehtävä 4 ratkaisu:

Oikea vastaus: 4. Maisa keskeyttää terapeutin ja asiakkaan keskustelun, kun aulassa asuva asiakas saa sairauskohtauksen. Maisa tietää terapeutin olevan myös lääkäri ja pystyvän auttamaan kohtauksen saanutta.

Velvollisuusetiikan mukaan Maisa ei saisi häiritä terapeutin ja asiakkaan keskustelua, sillä se on hänen työssään ehdoton sääntö, mutta Maisa ajattelee tässä parasta mahdollista lopputulosta: Kohtauksen saanut tarvitsee mahdollisimman nopeasti apua. Maisa rikkoo tärkeää sääntöä, jotta asiakkaan terveys säilyisi.

Muut vaihtoehdot:

Vaihtoehdossa 1. on eettinen ulottuvuus, mutta se ei noudata seurausetiikkaa.
Vaihtoehto 2. noudattelee velvollisuusetiikkaa.
Vaihtoehto 3. on myös velvollisuusetiikan mukainen periaate.